LeEco Cool 1 — Возможно, лучший недорогой телефон

Захотелось вот купить новый телефончик… Вообще,
захотелось купить хоть что-нибудь, но вот по соотношению
затраты/принесенная радость телефон почему-то выиграл.
Как оказалось (вернее, об этом зналось еще до покупки),
выбор телефонов у нас в регионе не блещет: представлены
тонны Сяоми и чуть меньше всех остальных китайских
брендов. А я вот идейный противник тех самых Сяом,
да и к прочим Ойкутелам и Меизу душа не очень лежит
(все-таки остались воспоминания о «качественной»
китайской технике времен 90-x). Но, как это иногда
случается, обстоятельства сложились таким образом, что
на безрыбье и LeEco — телефон… Просто в какой-то
момент времени искать то, что хочется, надоело, и телефон
был куплен просто исходя из заданных критериев, которые
на сей раз были выражены просто: «хочу!». Вот как-то так
полуслучайно, после практически недели раздумий, за ночь
был куплен довольно интересный (как впоследствии
оказалось) плод китайской мысли.

Итак, LeEco Cool 1.

…Вам всегда будет не хватать либо времени, либо денег…

murphy-law.net.ru

Недельные раздумья о телефоне в очередной раз натолкнули
на мысль, что вот сознательно выбрать устройство в наше
время крайне сложно — все эти характеристики, экраны,
корпуса, материалы — все настолько непонятно и
разнопланово, что понять, что именно нам нужно, довольно
сложно (конечно, если мы не говорим о «Хочу АйФон!!!»).
Вот и предлагаю посмотреть на моем опыте процесс выбора
и итог того самого выбора.

Вот, к примеру, производитель. Да, сила бренда — штука
сильная. Вот я люблю Сони и при прочих равных брал бы
только их смартфоны, супруга по необъяснимым причинам
предпочитает Lenovo, а есть у меня товарищ, так он вовсе
Samsung ни на что не променяет. Ну, чтоб далеко не
ходить, уже упомянутый Xiaomi — компания 2010 года, не
имеющая за спиной никакой истории и сколь-нибудь
значимых технологий, но агрессивный маркетинг, разумная
ценовая политика, качественные в среднем телефоны, а
главное, изначальный выбор целевой аудитории сделали
свое дело и позволили превратиться в одного из
крупнейших производителей смартфонов.

Или вот LeEco. С первого взгляда кажется, что над
компанией то ли злой рок витает, то ли место проклятое
сказывается, то ли вовсе с фэн-шуй не все в порядке у
них там, но ко всей их деятельности абсолютно применимы
практически все законы печально известного Мерфи.

Так, начиная с 2004 года компания превратилась в
грандиозного поставщика медиауслуг — без малого миллиард
клиентов! Параллельно, тихонечко выпускались телевизоры
и сопутствующие приставки, а с развитием эры Android,
телевизоры стали умными и функциональными (вот, к
примеру, году в 2015 их «стандартом» была 43-дюймовая
панель с открытым Андроидом и весьма неплохим «железом»:
4-ядерный процессор и 2 ГБ ОЗУ). Когда разработчикам
стало скучно, они выпустили
первый в мире велосипед с операционной системой (все
тот же Андроид).

Источник: www.lemall.com

А когда появилось немножко лишних средств — запустили
автолинию (открыв для этого целую новую компанию —
Faraday Future)… И даже дошли до полностью
работоспособных образцов.

Источник: www.ff.com

Разработка смартфонов тоже никогда не отходила на второй
план, так, для продвижения в США был куплен участок в
Кремниевой долине! Вот я бы покупал рекламные минуты, а
они — участок, только для того, чтобы там создать
головной офис, представляющий группу.

И все бы неплохо, но решили они Россию покорить… Им бы
историю почитать, мемуары господина Буонапарте, к
примеру, — тот тоже в Москву даже зайти сумел, а чем все
закончилось?

Так и в случае с LeEco — проблемы начались с попытки
купить онлайн-телеканал — внезапно начало меняться
законодательство и процесс переговоров о покупке ведущих
местных платформ благополучно прекратился. Где-то в то
же время был арендован магазинчик в московском Атриуме…

Источник: оф. канал LeEco во ВКонтакте

…а спустя год все пошло не так: магазин был закрыт,
все планы по открытию сети из 150 розничных точек по
России свернуты, счета владельцев арестованы, сотрудники
уволены, акции сняты с торгов, пресса озвучила
банкротство, тюрьму и прочие неприятности.

Сейчас, спустя полгода, компания все еще существует,
глава компании на постоянной основе живет в США и все
силы направляет на развитие Faraday Future, телефоны не
спеша выпускаются, что будет дальше — время покажет, в
конце концов «китайское чудо» — факт научно
обоснованный, а если огородятся воздушными
колокольчиками от России, то, может, и мерфология
действовать на них перестанет.

…Оригинальность — это хорошо, зато плагиат быстрее.

murphy-law.net.ru

Каким должен быть корпус? Здесь мнения расходятся; как
по мне, идеальный корпус у Sony ZL —
ребристый софт-тач пластик в неразборном форм-факторе —
вещь немаркая, нескользкая, крайне удобная (особенно из
джинс доставать) — словом, мой идеал.

Красивенько смотрится стеклянный монолит: блестит,
переливается. А если еще и надпись — закаленное
сверхкрепкое стекло, то и вовсе, как говорится,
«огонь!».

Красиво же, да? Но — скользко, марко, крайне непрактично
и жутко неудобно (особенно из джинс доставая), а при
взаимодействии нескольких негативных энергий нас
окружающих, вся красота может быть и немного нарушена.
Нет, телефон падал (ах, как он падал — не каждая Нокиа
способна пережить эти катаклизмы), и остался цел, но вот
снятие крышки не присоской, а просто подцепив за угол,
нарушило все силы упругости и напряжений…

Вот то, что рано или поздно ждет очень многие стеклянные
телефоны… Конечно, всегда остается вариант чехольчика,
но зачем тогда вообще выбирать материалы корпуса и его
красоту???

Так вот, LeEco практичен и в меру сил
«трендоориентирован». Корпус металлический (алюминий),
матовый, шероховатый — приятный на ощупь, но главное, не
скользкий и не маркий.

Верхняя и нижняя части — пластик «под металл», этого вот
можно было бы и избежать — если сразу различия не
заметны, то спустя месяц использования лоск пластика
подрастерялся и визуально участки отличаются.

О китайских корнях говорит площадка сканера отпечатка —
она классическая блестящая глянцевая… Прелесть просто
(сарказм, если что).

И, конечно же, криво наклеенный стикер, благо
отрывается за пару секунд, но можно же линию наладить,
чтоб ровно клеилось?

Сборка в целом отлична — люфтов, хрустов нет (как нет их
в большей части телефона), в руке телефон лежит уверенно
и монолитно.

Передняя панель как бы лишена рамок. Вот такой черный
экран, с белыми верхней и нижней панелями, конечно, если
присмотреться, видна рамка.

Вопрос рамочности/безрамочности, по счастью, так и не
стал холиварным (хотя мне кажется, что все эти
китайские производители рано или поздно перейдут на
«безрамочные» вытянутые экраны). По счастью — потому как
весь мой недолгий опыт общения с этими новомодными
штуками оказался негативным: множество ложных
срабатываний по краям (что особенно нервничать
заставляло — берешь телефон, а подушечки пальцев уже
экрана касаются и нажатие фиксируется), полная
невозможность использования телефона одной рукой…
Ладно бы реальное удобство, как маркетологи говорят,
«больше информации на дисплее помещается» — но я лично
комфортно «на лету» читаю только центральную часть. Та
же лента твиттера или фейсбука — я вижу сообщение в
центре экрана, а верхнее и нижнее выхватываются
периферийным зрением. Более того, с уроков биологии со
школьной скамьи, вспоминается что-то об угле
концентрации зрения, который составляет что-то около 2-х
градусов (угловых, естественно).

Современный интернет позволяет найти такую информацию:

«Если фиксировать взглядом небольшой предмет, то
его изображение проецируется на жёлтое пятно сетчатки. В
этом случае мы видим предмет центральным зрением. Его
угловой размер у человека составляет всего 1,5-2 угловых
градуса. Предметы, изображения которых падают на
остальные участки сетчатки, воспринимаются
периферическим зрением. Пространство, видимое глазом при
фиксации взгляда в одной точке, называется полем зрения.
Измерение границы поля зрения производят по периметру.
Границы поля зрения для бесцветных предметов составляют
книзу 70, кверху — 60, внутрь — 60 и кнаружи — 90
градусов. Поля зрения обоих глаз у человека частично
совпадают, что имеет большое значение для восприятия
глубины пространства. Поля зрения для различных цветов
неодинаковы и меньше, чем для чёрно-белых
объектов».

(Источник:
cyber-ek.ru.)

Вот и получается, что для усвоения информации у нас есть
целых два пути: глаза двигать или экран листать перед
неподвижными (относительно) глазами. Мне удобнее экран
листать. В LeEco дисплей классический — немаленький, но
и не вытянутый и рамки, на деле, также присутствуют.
Интересно, что встроенный «делатель» скриншотов умеет
этот самый скриншот вставлять в кадр телефона и при
этом рамки тоже рисуются (хотя могли бы и немного
пренебречь).

Над экраном диод уведомления. Вот это именно то, что я
встречаю очень и очень редко, но что очень и очень важно
(мне, по крайней мере). Диод многоцветный: красный —
индикатор разряда, желтый — заряда, зеленый —
пропущенные события. Заставить его работать в других
цветах, в зависимости от событий, при помощи сторонних
программ пока не получилось.

Кнопки управления вынесены отдельно и не занимают место
на экране. Примечательно — имеется даже белая аккуратная
подсветка.

В целом, внешность смартфона что ни на есть
классическая, т.е. совершенно не выделяющаяся из сонма
прочих и копирующая очень многие современные тенденции.
Вот, в сравнении с Xiaomi Mi5 (найдите,
называется, 10 отличий):

Да, по комплектации — все столь же традиционно:
телефон, зарядное да иголка для лотка сим-карт.

…А сердечник трансформатора сделаем из дерева…

народная мудрость

Вот звонит мне недавно отец: «А какой процессор в твоем
телефоне?». Я так немного даже замешкался… Ему-то
какая разница. Оказалось, просто узнал, что в разных
телефонах разные процессоры.

«А сколько памяти?» — вот здесь я не сдержался и спросил,
какой памяти…

Вообще, очень многие рассуждают о «железе» телефонов,
бросаясь словами и меряясь попугаями просто так. Дело в
том, что года с 2016 даже 6737 от МТК «тянет»
практически любую задачу и на нем можно играть почти в
любые игры (конечно, на минимально-среднем качестве),
для Qualcomm, как мне кажется, знаковой стала 425 серия,
которая точно так же позволила совершенно не
задумываться об устанавливаемых играх.

В реальной жизни негеймера процессор (вернее, соккет —
связка процессора и видеокарты) влияет не меньше —
именно от него будет зависеть скорость запуска камеры,
скорость переключения программ и плавность показа
сериальчиков. Но, опять же, указанные соккеты (не говоря
уже об их старших версиях) без проблем справляются со
всеми этими задачами, а FullHD-видео давно уже не
является показателем и идет плавненько-плавненько.

Что касается памяти (оперативной) — то сейчас все
сложно, так, один гигабайт — просто некультурно
(современные программки не отличаются маленьким
размером), но и встретить его уже довольно
проблематично. А вот пары гигабайт вполне хватит для
любой комфортной деятельности. Вообще, большое
количество памяти нужно вовсе не для игр, как может
показаться, а для удержания в памяти большего количества
программ. К примеру, читаем книгу и слушаем музыку, нам
приходит почта, мы открываем пришедший pdf-файл,
калькулятор, что-то считаем, отписываемся по Вайберу, и
после переключаемся на все еще открытое
приложение-читалку (ну или, играя в Dead Trigger 2,
отвечаем на звонок, пишем твит и возвращаемся в игру).
Но стоит отметить, что многие производители идут на
поводу у маркетологов CleanMaster’а и принудительно
очищают память. Так делает тот же Xiaomi, и получается,
что, имея даже 3 или 4 ГБ памяти, приложения все равно
выгружаются и запускаются по новой… зато памяти
свободной много.

Объем постоянной памяти — это хорошо, чем больше, тем
лучше, но есть тонкость: производители практически
всегда ограничивают объем памяти, доступной именно для
установки программок. Так, есть у нас 32 ГБ, к примеру,
но установить мы можем только на 2-3 ГБ, остальное — для
фоточек и музычки. Бывает…

LeEco, в отличие от иных брендов, изначально взяли курс
на серьезное «железо». В их устройствах нет ни единого
бюджетного процессора (считать MTK Helio X20,
единственный в линейке процессор от Медиатек, бюджетным
как-то глупо). Так, минимальный процессор от Qualcomm —
Snapdragon 652, именно он и установлен в
Cool 1. Процессор известен давно: 4
«больших» ядра Cortex-A72 с частотой до 1800 МГц, 4
«маленьких» — Cortex-A53, частота до 1400 МГц, такая
связка позволяет при незначительной нагрузке обходиться
только «маленькими» ядрами и, тем самым, экономить заряд
батареи.

Оперативной памяти — 3 ГБ, постоянной для программок и
игр — 32 ГБ (карта памяти отсутствует, но можно обычную
флешку подключать через OTG). По поводу памяти для
хранения данных отмечу, я практически никогда не
встречал телефон, в который можно было установить
столько всего: десяток игр для проверки быстродействия
(ни разу не маленьких), включая WoT, встали абсолютно
легко, и не потребовалось ничего удалять или чистить.

Вообще, быстродействия телефона хватает для всего. Так,
упомянутые «Танчики» (игра, как пишут многие, крайне
требовательная) идут на максимальных настройках, со
всеми тенями и травами и 16-уровневой анизотропией.
Аккаунта у меня нет, потому пробовал только в начальных
баталиях: 7 на 7 идет на стабильных 35-40 кадрах в
секунду, но случаются проседания до 18-20 кадров — в
минуты массовых боев, потому для игры не шибко
подходит.

При этом, ограничение анизотропии до уровня 8-х (при
прочих высоких настройках) позволяет играть комфортнее —
частота кадров средняя увеличивается до 52, а
минимальная ниже 32 кадров не опускалась (можно даже
увидеть влияние уровня анизотропии на быстродействие).

Замеры делались программкой GameBench, которая со
времен моего с ней знакомства в 2016 году стала вдруг
платной с ограничением времени использования.

Настройки всех игр выставлены в максимальное качество.

Тот же Dead Trigger 2 прекрасно себя чувствует на самом
высоком уровне графики — так же ни единого фриза, а
средний FPS в районе 52 кадров (непосредственно в
«экшене» — 60 кадров, а вот статические сцены несколько
тянут средний вниз).

Другая довольно популярная игрушка — FZ9 — стабильные 30
кадров без малейших тормозов, судя по стабильности
фреймрейта, идет искусственное ограничение кадров на той
самой отметке — тридцать кадров.

Еще одна игрушка с ограничителем — онлайн-леталка War
Wings — ровненькие 30 кадров и ни кадром меньше. Правда,
и не больше.

Если есть желание, можно поездить в Real Racing 3 — в
свободной одиночной езде 40 кадров обеспечены, когда
есть еще машинки — частота падает кадров до 30, в
среднем по игре — 32 кадра в секунду.

А вот в современном, можно даже сказать крайнем
ожидаемом файтинге Shadow Fight 3 ситуация радикально
иная: 56 кадров в секунду в среднем, а минимально — 52
кадра. Визуально мне кажется, что игра идет несколько
лучше, чем на моем Xiaomi Mi5.

Но есть и некоторые сложности: так, в возрожденной Angry
Birds Evolution, несмотря на средний фреймрейт в районе
29 кадров, периодически, в отдельные моменты наблюдались
подтормаживания и падение скорости до 17-18 кадров. По
счастью, падения крайне незначительные — пару
миллисекунд на битву — особой роли не играют, но факт
есть факт.

А вот с чем ситуация плачевная — это «Пираты» от EA.
Здесь и тормоза бывают, и сообщения «игра не отвечает»,
и много чего… Вопрос оптимизации или железа открыт,
судя по остальным играм, вопрос именно в оптимизации, но
обращаю внимание — с этой игрушкой проблемы серьезные
(хоть и красиво, и большей частью играбельно, но очень
уж часто лаги возникают).

Ставил я еще пару игр, какие-то космические леталки и
гонки (Subdivision Infinity и Space Racing 2), но даже
частоту кадров не мерил — настолько все ровно и
беспроблемно.

Что касается общего быстродействия и количества
оперативной памяти. Вот, к примеру, играя в «Злых Птиц» с
фоновым замером производительности, можно выйти из игры
в программу-мерилку (GameBench), посмотреть, а после
вернуться в «Птиц», при этом игра не вылетает.

Запуск любой программы — не более 1-2 секунд, открытие
32-мегабайтного pdf-документа — 2-3 секунды.

Если честно, ждать чего-то иного от 652 Квалкомма как-то
и не думалось, правда вот «Пираты» удивили немного.

Говоря о процессоре, просто нельзя не сказать о модной
штуке — троттлинге. Сейчас популярно стало кричать: «Да
твой Самсунг троттлит по-черному!». Вообще, троттлинг,
если просто — банальная защита от перегрева: чем выше
температура процессора (соккета), тем сильнее его
замедляет система — нам же нужен телефон, а не зажигалка
в прямом смысле. Так и здесь, троттлинг присутствует в
полной мере — наиболее просто увидеть и оценить явления
можно, измерив количество попугаев в вакууме у
«холодного» телефона, и после часового прогона игрушек, —
разница, условно говоря, и будет величиной троттлинга. В
моем случае это чуть более 10000 попугаев, т.е. 12,9%
потеря производительности у горячего телефона.

В играх это особенно не заметно, все-таки там нагрузка
на систему не столь значительна как в бенчмарках, в
обычной жизни не заметно тем более.

Кстати, о бенчмарках — вот для оценки результаты
наиболее популярных. Если вкратце — обычный телефон чуть
выше среднего. Не ему тягаться с флагманами, даже
китайскими, но вот тот же Xiaomi
RN3 (один из основных конкурентов) проигрывает
однозначно (это если тестами судить).

…А еще говорят, что нас притягивает к экранам
статическое электричество…

www.inpearls.ru

А как же, это ж — главное в телефоне. Какое разрешение
нам нужно? 2K, может 4K? А может, вовсе Ретину хотите?
Так вот, как раз с Retina проблем нет никаких, тот же
Стив Джобс в свое время дал четкое определение: Ретина
— все, что больше 300 ppi (точек на дюйм) (источник:
www.npr.org). Математика (в лице сайта-калькулятора
https://www.sven.de/dpi/,
например) нам скажет, что любой экран FullHD имеет
плотность 440 (для 5-дюймовых экранов) — 400 (для 5,5
дюйма) ppi.

Но что таки нужно на самом деле… Вот из личного опыта
— я не различаю разрешение 720p и 1080p. Ну, с очень
большим трудом, может, угадаю. В то же время очень
интересно наблюдать поведение одних и тех же процессоров
(особенно бюджетных) на разных экранах — с ростом
разрешения производительность, что очевидно, снижается.
Еще быстрее снижается автономность работы. Экраны
разрешения выше 1080p — требуют и более мощной
аппаратной части, в том числе и батареи. Опять же, к
личному опыту: S6 от Самсунга с его
2560×1440 точками для меня ни капли не отличается от
Mi5 от Xiaomi (1920х1080 точек). Конечно,
все это субъективно, но я для себя остановился на
максимуме разрешения — FullHD.

Другой вопрос — качество матрицы и ее тип, но здесь уж
смотреть нужно вовсе, а не читать, но замечу, что
современные качественные IPS-экраны по насыщенности
догоняют AMOLED, а некачественные, хоть и заметно
проигрывают, но и их картинка уже находится на должном
уровне.

Экран в Cool 1, как уже отмечал, 5,5
дюйма, FullHD. Тип — IPS. Режим «В перчатках» не
поддерживается. Имеется некое олеофобное покрытие —
экран очень скользкий и комфортный, правда качество
покрытия в части отпечатков пальцев на крайне низком
уровне — спустя неделю отпечатки стали
коллекционироваться просто пачками.

Гораздо интереснее, что в реальной жизни ведет себя
очень и очень неплохо. В сравнении с дисплеем от
флагмана Xiaomi 2016 г. разница практически не заметна
(у Mi5 более выражена кислотность цветов,
цвета Cool 1 естественнее, что ли).

Искажения под углом отсутствуют напрочь.

Конечно же, к глазам как ни приближай, а «гребенки» не
видно… или я не так приближаю, а может, суперспособность
нужно активировать.

Запаса яркости вполне достаточно для работы на открытом
солнце — текст остается читабельным, а уж позвонить и
вовсе без проблем можно.

Единственное, черного цвета нет. Конечно, он как бы есть
и он, даже, узнаваем, а для IPS и вовсе неплох, но в
силу особенностей технологии — он больше серый, чем
реально черный. Но это ж практически у всех такое.

…Света всегда мало, за исключением тех случаев,
когда его чрезмерно много…

murphy-law.net.ru

Нельзя вот взять и не сказать о камере. Хотя о ней и
сказать нечего — камера в смартфонах штука странная. Уже,
наверное, все знают, что не в мегапикселях дело, но
маркетинг же и производители обязательно пишут огромные
числа. Другой вопрос, что никто никогда не указывает,
что это за мегапиксели, и большинство маркетологов имеет
в виду не реальные пиксели светочувствительной матрицы,
а максимальное разрешение получившейся картинки, а этого
разрешения можно добиться как угодно и на реальное
качество фото оно не оказывает вот никакого влияния.

Другие указывают, что используют качественную оптику
(всегда вспоминается Nokia и Carl Zeiss), как правило, в
роли таковой выступают модули IMX от Сони. При этом, их
наличие тоже не всегда говорит о качестве.

В конце концов, новым трендом стала двойная камера,
нетрудно догадаться, что если оба модуля снимают плохо,
то и результат будет соответствующим. Единственное что,
двойная камера упрощает создание «расплывчатого» заднего
плана, то, что раньше нужно было делать фокусировкой
(глубина резкости, ГРИП, в классической фотографии),
теперь создается в одно касание.

А самое интересное, что начиная с Android версии 7
(некоторые устройства — с шестой), в системе
наличествует поддержка стандарта Camera2 API, но главное
не это, а то, что именно этот стандарт при наличии
соответствующей программки-камеры (их довольно много)
позволяет программно вытягивать отличные снимки даже с
не самых лучших модулей. Я это вот к тому, что понять,
как снимает телефон, можно только лично сделав несколько
десятков снимков в разных условиях, а все вот эти
надписи и рекламные слоганы — пусть остаются на
упаковке…

Так вот, у Cool 1 камер две, вспышка
тоже двойная, модули от Сони, каждый по 13 мегапикселей,
да еще и фазовый автофокус.

Стоит ожидать, что снимки будут потрясающей красоты и
вообще! На самом деле у камеры смартфона есть только
одна проблема — недостаток света. Так, в любых условиях,
в которых где-то есть лампа, солнце, или еще какой
нормальный источник света, фотографии получатся
достойными, даже, зачастую, с первого кадра.

Солнечный день, в принципе, не вызывает ни малейших
сложностей, а цветопередача просто отличная. Замечу,
кадр не выбирался из лучших — десяток сделанных кадров
абсолютно одинаковы в части качества.

День пасмурный, тучный, но достаточно светлый — вопросов
нет.

Но, только в том случае, если не снимать движущиеся
объекты — телефон увеличивает выдержку для получения
лучшего кадра (чем дольше открыт объектив, тем больше
света попадет на фотоэлемент, тем лучше), вот и
получается, что угнаться за трамваем не всегда
получается, и из 5 снимков только 2 получились с
несмазанным трамваем.

Что порадовало — обработка белого цвета — даже при
искусственном «теплом» освещении, белый остается белым и
не впадает ни в синеву, ни в желтизну.

При недостатке света, немного «вытянуть» фото может
помочь режим HDR, но одновременно может вызвать и шумов
побольше. Использовать этот режим можно как в темноте,
так и в условиях контрсвета.

А вот в темноте и сумерках все хуже — много шумов,
фотографии смазаны, получить качественный снимок
довольно сложно, но при должном стечении обстоятельств
очень даже возможно.

Что касается того самого «смазанного фона» — все
элементарно, активируем опцию и фотографируем (первый
снимок — «обычный» режим, второй — «смазанный»).

Единственное, обращаем внимание на бегунок «диафрагмы».

Его изменение существенно влияет на получившийся снимок
(крайний снимок — классический макрорежим).

Что очень сильно поразило — наличие профессионального
режима, в котором можно менять практически все
параметры. Например, выдержку, что может быть полезно в
условиях недостаточного освещения, либо все того же
трамвая.

Но классическая болезнь всех смартфонов, маленький
размер фотоматрицы, делает многие вещи бестолковыми.
Например, минимальная выдержка — 1/1000 секунды,
конечно здорово, но в реальной жизни мы ничего не снимем:
банально количество света, попавшего на матрицу, будет
очень и очень недостаточно. Вот пример фото с изменением
выдержки 1/100, 1/50, 1/25:

При этом, долгая выдержка (длиннее 1/8 с) может
использоваться только со штативом, иначе все поплывет,
вот, 100%, с другой стороны, опять же при желании и
фантазии, можно снимать почти в полной темноте.

Еще несколько снимков для понимания вопроса, так
сказать:

Передняя камера в состоянии сделать приличный снимок,
поддерживается и HDR.

Пару слов о видео — разрешение 4K. Да, на самом деле, и
да, без дерганья и тормозов — снимает свои 24 кадра в
секунду; что интересно, снижение разрешения почему-то
ведет к более дерганной (в части дрожания и
стабилизации) записи, хотя нагрузка и меньше на
систему.

Ссылки на видео:
[1],
[2],
[3].

Поддерживается режим замедления до 4 раз (но со
значительным падением цветопередачи).

Так что, резюмируя, камера приличная, можно даже
использовать в качестве основной. Так-то…

…Новые системы плодят новые проблемы…

murphy-law.net.ru

Какие нужны в телефоне дополнительные датчики? Датчик
местоположения — само собой, а какие стандарты он должен
поддерживать? Конечно, GPS, хотелось бы ГЛОНАСС, можно
и китайскую штуку, но то, что это гарантирует быстрое и
точное определение, — не факт (об этом дальше).

Для комфортной игры в любимые игры должен быть гироскоп
и акселерометр (это за повороты в пространстве
отвечает).

Магнитометр нужен для компаса, я ни разу не пользовался
такой штукой в телефонах, хотя, может и пригодиться
когда.

А инфракрасный порт? Мне не нужен абсолютно, но лишним
не будет — вдруг и правда все пульты в одно устройство
засуну.

Зато вот по Wi-Fi и Блутуз все ясно — они должны быть
актуальных редакций. Блутуз — не ниже 4.1 (иначе могут
быть проблемы совместимости с разными часами,
браслетами, колонками), а Wi-Fi — желательно «ac» (у
меня реально был случай, когда к роутеру не хотели
подключаться «устаревшие» 802.11n, правда, это скорее
частный случай, чем правило, — решилось обновлением
прошивки роутера).

Бывает, шагомер встраивают. Так вот, если есть
потребность в шагах и хочется обойтись только телефоном
без носимых устройств, то лучше выбирать именно с
выделенным датчиком — так надежней.

Очень удобно наличие OTG — это вот чтоб самые обычные
флешки подключать можно было (я так в больничку фильмы
передавал, да и в работе постоянно использую)…

Так вот, китайцы всунули в Cool 1 почти
все, до чего смогли дотянуться, по сути нет только
шагомера, термометра и датчика давления. Но, как это
часто бывает, законы Мерфи сделали свое дело…

Навигация — я уже года 3 не видел столь странной и
необъяснимой работы. Буквально через день поиск
спутников растягивается на 5-10 минут (тогда как на
следующий день может найти себя секунды за 3), при этом
спутник находит, но положение не фиксирует. А вот сам
трек почти идеальный — потерь ни при пеших прогулках, ни
при перемещении в транспорте, ровненько все, вообще без
скачков и дерганья.

Зато поддерживает и ГЛОНАСС, и BeiDou китайскую. Если
критичен быстрый поиск себя в пространстве — я б этот
телефон не советовал (по крайней мере, сразу же
потестировать — может, мне неудачный образец попался);
если же время на соединение есть, то как навигатор
Cool 1 очень даже хорош.

Инфракрасный порт работает, но обучение его происходит
довольно проблематично — нажатия на кнопки пульта упорно
не хочет видеть — промучался с полчаса, а после увидел
внушительнейший список устройств в родной программе и
все пошло гораздо лучше.

Да и Wi-Fi не страдает излишним качеством приема — его
падение уж слишком заметно, а в дальнем углу дома, где
тот же Lenovo K6 Power без каких-либо
проблем выходит в мир, у ЛеЕко замечены проблемы.

Падение скорости: смартфон возле роутера, в 4 метрах, в
9-10 метрах (три стены с дверями). Замер скорости: возле
роутера, в месте наименьшего приема.

OTG работает тоже с небольшими «особенностями». Каждый
третий-четвертый раз телефон нужно перегрузить, чтобы он
увидел подключённую флешку. При этом питание идет
исправно, вопрос исключительно программного определения.
Хотя вот вспоминается, что пару раз ловил похожую
ситуацию на своем Mi5 (функцию использую
очень часто), так что, может, беда с флешкой или
переходником.

А вот со связью проблем нет — две сим-карты в выдвижном
лотке (карты памяти не поддерживаются вообще),
предусмотрена «горячая» замена — «симку» можно
поставить, не выключая телефон, определяется она за
несколько секунд.

Слышимость в обе стороны нормальная, никаких жалоб нет.
Микрофон видеокамеры, который возле камеры задней
находится, выступает в роли «шумодава».

Динамик, хоть и расположен как у флагманских телефонов,
и хоть и «орет» очень громко, но издаваемый им звук — не
тянет на название «мелодия» — это что-то блеклое, с
завышенными высокими и полностью отсутствующими низкими
частотами. Смотреть фильм или слушать музыку лично я б
не стал. Исправить ситуацию может любая внешняя колонка,
а если есть склонность к рукоприкладству (в хорошем
смысле) — установка программки-оптимизатора ViperFX —
действительно помогает, проверено.

Батарея достойна отдельного «доброго» слова. Вот зачем
было устанавливать разъем USB-С, использовать соккет с
поддержкой Quick Charge 3.0, и напрочь вырезать из
системы быструю зарядку? Да, ее нет, нет совсем и никак
она не включается, не прошивается, не активируется и не
наколдовывается. Не понимаю.

В остальном аккумулятор ведет себя разумно — два дня
жизни в условиях «просто звонилка»: в день по часу
разговоров, включены все синхронизации, постоянно
активен Wi-Fi и GPS. В случае активного использования
(до двух часов разговоры плюс соц. сети, виберы, ютюбы)
— за световой день разрядится процентов до 15-20.
Заряжается же примерно два с половиной часа.

Еще такой момент, шагомер. Здоровый образ жизни сегодня
популярен, очень многие считают шаги и приседания. Так
вот, считать шаги этим телефоном абсолютно нереально —
все опробованные программы занижают наш «пробег» в
несколько раз. Дело то ли в ограничениях фонового
режима, то ли в датчиках разобраться не удалось — пока
смотришь на него, вроде как считает, достаёшь из кармана
через минуту — считает. Спустя полчаса ходьбы — шаги-то
увеличились, но из нескольких километров хорошо если
метров 300 засчитал.

И отдельно скажу об отсутствии модуля NFC — сие есть не
хорошо — бесконтактная оплата все плотнее входит в
жизнь. К несчастью (или к счастью), в моем регионе и
банковских карточек-то в полной мере нет, как и
банковской системы, не говоря уже о бесконтактной
оплате, но вот в РФ это может стать останавливающим
фактором.

…Любая действующая программа устарела…

murphy-law.net.ru

А вот с операционной системой все просто. Если нужно
быть в тренде — нужно брать самую крайнюю на момент,
сторонники этой идеи делают упор на повышенную
безопасность новых систем и закрытые старые уязвимости.

Мне же все равно, какая операционка, — главное, чтоб
старше 4-го Андроида: многие программы требуют именно
«пятерки» и старше — там новые модули, библиотеки и
всякое разное. Но, на рынке сейчас минимально
наличествующее — Android версии 6, много 7-й редакции и
совсем редкость — «восьмерка» («Орео») у флагманов.

Гораздо важнее, чтобы при покупке телефон был русским от
производителя (потому как зачастую «самопальные» русские
прошивки продавцов приносят одни нервы владельцу), и
крайне желательно, чтобы в нем стояли уже сервисы Google
(параноиков и фанатов «за нами следят» это не касается)
— потому как лучше не пользоваться имеющимся, чем потом
танцевать с бубном, чтоб контакты синхронизировать в
облаке.

Вот и у Cool 1 долгое время была
реальная проблема — полное отсутствие русского языка и
необходимость самостоятельной русификации, что делало
телефон исключительно нишевым — нельзя было его купить и
пользоваться — прежде нужно было пару раз перепрошить,
оживить после неудачной прошивки, пару ночей посидеть
думая, в конце концов случайно все сделать и радоваться
(знаем, не единожды проходили с самыми разными
устройствами).

Но весной 2017 года телефон отправился покорять Индию.
Казалось бы, нам-то что? А то, что именно в этой
прошивке оказался самый обычный русский язык! Да,
переведено местами не лучшим образом, но для нормального
использования из коробки очень даже хватает (все
недопереводы глубоко и далеко).

И вот тогда уж китайские продавцы именно эту индийскую
прошивку и стали поставлять со своими телефонами.

Так вот, все это добро работает на 6-м Андроиде с
собственной оболочкой EUI. Оболочка интересна до
крайности: с одной стороны, модифицировано очень многое,
а с другой, все модификации «неглубокие» и поклонники
моддинга через xPosed вполне могут без малейших проблем
его установить и использовать любимые плагины.

В моем случае, система осталась родная, нетронутая.
Никакого мусора предустановлено не было (только
амазоновский кинотеатр), ни яндексовских сервисов, ни
Зеленых Ферм — ничего. Зато имеется классический пакет
Google, вместе с Плеймаркетом, что автоматически снимает
вопросы установки приложений.

AppDrawer, более известный как «Меню приложений»,
отсутствует — все ярлыки просто на рабочем столе, можно
сгруппировать по папкам, можно добавить виджеты, можно
их удалить. Кстати, это единственный телефон, что я
видел, где можно вот так взять и удалить поисковую
строку Гугл!

Больше того, все ярлыки всех программ как бы умные — со
счетчиками уведомлений событий (на скриншоте выше, к
примеру, на ярлыке «Одноклассников»). Вот есть у нас
непрочитанные сообщения, и на ярлычке SMS будет гореть
циферка с их количеством. А вот от чего любой бывший
владелец андроид-устройств сойдет с ума — это от шторки.

Я сразу думал — глюк, уже порывался перепрошивать. Как
оказалось, «не баг, а фича», — шторка — только для
уведомлений. Но не для всех! А для важных, которые
система пропустит, но в настройках шторки можно дать к
ней доступ абсолютно любым программам.

А вот традиционные переключатели находятся в меню
«Недавних», которое кнопкой открывается обычно. Как я
понимаю, отсылка к Ифону идет.

И знаете что, за неделю привыкаешь и такая система
кажется если и не логичнее, то уж точно имеющей право
на жизнь, особенно в условиях большого экрана, когда
вытянуть шторку одной рукой просто невозможно.

Оболочка поддерживает множество тем, но для их активации
нужен аккаунт LeEco, а там сложно все — за 15 минут я
его создать не сумел, значит — мне оно и не надо, без
тем обойдемся. LeEco переписали десяток основных
приложений: звонилку, меню выключения, календари,
почту, да и много чего еще. Переделали, отмечу, на
совесть — все получилось как-то просто и удобно,
неброско; удивительно, но факт — даже звонилку я оставил
родную, а не установил традиционный уже True Phone.

Конечно, имеется и болезнь под названием Doze —
приложения очень глубоко спят при отключенном экране, но
здесь что важно, уведомления все доходят, а проблема
касается, к примеру, записи геотрека. Но всегда можно
добиться работы любой программы — нужно всего лишь
исключить из режима энергосбережения, предоставить право
на автозапуск и покопаться в «диспетчере телефона» (как
бы ни звучало, но минут за 10 можно телефон заставить
работать без этой вот дурацкой экономии заряда).

Но, говоря об оболочке, отмечу другое, так вот,
Cool 1 позиционируется как совместное
творение LeEco и Coolpad (хотя по факту, ЛеЕко стали
собственниками Coolpad’а), так вот, пока ЛеЕко
занималась своей «шестеркой», Кулпад взяли и выпустили в
бета-тест Андроид 7.1, в котором исправили проблемы со
звуком, добавили возможность активации Camera2 API и
получения откровенно отличных снимков даже ночью,
вернули традиционную шторку, и вообще, сделали
собственную оболочку — JorneyUI (JUI), так что,
энтузиастам резвиться и резвиться можно с этим телефоном
— было б только желание.

Мнение

Летом 2017 года компания выпустила Cool
1 на российском рынке под именем LeRee
Le3. Да и основная модель (Cool 1)
все еще активно продается. Цена стартует от 7000 рублей
в Китае и до 11000 в РФ и соседних странах.

После этой модельки я как-то менее скептично стал
относиться к продуктам китайских друзей, и даже готов
пересмотреть свое мнение об Ойкутелах и Улефонах — уж
больно Cool 1 оказался приличным
телефоном.

Из явных недостатков — нестабильная навигация да
фотография в темноте, в остальном телефон отличен, а по
соотношению качество/функциональность/цена так и вовсе
для меня почти идеален. Это даже если о цене в 9-10
тысяч говорить (в России найти довольно несложно), а
если покупать в Китае, то и вовсе.

Мне нравится оценка 9 баллов, но главная его
рекомендация — это когда спустя месяц использования, от
супруги услышал фразу: «У меня ж нормальный телефон,
хоть и какой-то Лееко, а не твой китай, с которым ты
мучаешься» (это вот о моем Xiaomi Mi5,
если что).

Источник: helpix.ru